Oppgavesvarene sendes som vedlegg til e-post til veileder og skrivegruppe og legges samtidig ut på skrivemasterbloggen.
Oppgave til andre samling, 22. og 23. oktober
Ta utgangspunkt i oppgaven du skrev til første samling, og skriv en selvbiografisk tekst som viser hvem du er som fagperson. Teksten skal være tilpasset ditt eget fagnettsted og de leserne du forventer å finne der (maks 15000 tegn). Skriv også en kritisk reflekterende faglogg på inntil 8000 tegn om din egen tekst.
Innleveringsfrist: fredag 9. oktober kl. 0900.
Oppgave til tredje samling, 19. og 20. november
Skriv et faglig essay fra ditt eget fagfelt. Tenk deg at essayet skal utgis i et fagtidsskrift på ditt fagfelt (maks 15000 tegn). Skriv også en kritisk reflekterende faglogg på inntil 8000 tegn om din egen tekst.
Innleveringsfrist: fredag 7. november kl. 0900.
Oppgave til eksamenssamling 18. desember
Skriv en populærvitenskapelig artikkel for et bredt publikum med emne fra ditt eget fagfelt. Artikkelen skal være nyskrevet og ikke publisert tidligere (maks 15000 tegn). Skriv også en kritisk reflekterende faglogg på inntil 8000 tegn om din egen tekst.
Du sørger selv for å få tilbakemelding fra makker i skrivegruppa før teksten legges i eksamensmappa. Se nedenfor.
Oppgave til eksamensmappa
Lag en revidert versjon av oppgavene til andre og tredje samling, og legg disse sammen med oppgaven til fjerde samling inn i eksamensmappa (maks 45000 tegn).
Skriv i tillegg en faglig refleksjonsartikkel på maks 12000 tegn om de tekstene du har skrevet innen denne delen av studiet. Stoff fra tidligere faglogger skal innarbeides i artikkelen. Se egen veiledning om den faglige refleksjonsartikkelen.
Innleveringsfrist for eksamensmappa: torsdag 3. desember. Om det praktiske rundt innsending av eksamensmapper, se egen veiledning. Eksamensmappa legges også på bloggen.
Se forklaring om omregning fra antall tegn til antall A4-sider
Kritisk reflekterende faglogg .. hm
Hadde bare fått med meg det tredje ordet og tenkte at her var det en kronologisk og litt slentrende stil som kunne passe, men etter å ha lest veiledningen under fellesemnet skjønner jeg at ordene “kritisk reflekterende” tilsier noe langt mer avansert.
Ommund har allerede fått videresendt et spørsmål om de tekniske sidene av saken, men hvis noen har sett noen gode eksempler på kritisk reflekterende faglogg, så tar jeg gjerne tips om dette.
Siden vi hadde mange av de samme oppgavene ifjor, vil du finne en rekke gode eksempler på kritiske faglogger ved å kikke nærmere på bloggene til noen fra fjorårskullet.
Takk for tipset – har kikket på et par og er litt beroliget (men bare litt).